Сложный тест о кино: угадайте фильм по рецензии

“Дженнифер Лоуренс демонстрирует свои стандартные два режима — либо слезы, либо каменное целеустремленное лицо, что, скорее, выглядит, как карикатура на сильную женщину” – о каком фильме идет речь?

“Это такой высокобюджетный двухчасовой видеотренинг, в котором объясняется, как встретить собственную старость и демонстративно не поздороваться с ней при встрече” – пишет “Афиша”? Догадались, что за фильм?

“... хороши уже тем, что, отматывая время на 45 лет назад — в 60-е, — жанрово возвращаются в 90-е. Это по-хорошему ностальгический, где нужно — размеренный и самоироничный фильм, достойное завершение трилогии” – пишет деловая газета “Взгляд”. Понятно, что это фильм о путешествиях во времени, но какой именно?

“Если школьники посмотрят это кино, возможно, их будет хоть немного труднее научить ходить строем и думать как все” – о каком подростковом фильме идет речь в рецензии газеты “Ведомости”?

“Бертон сам попал во временную петлю — его догнало как раз то прошлое, от которого он старательно убегал в таких фильмах как «Большие глаза». Теперь он снова король танцующих скелетов, который аппелирует к депрессивным подросткам” – пишет Rolling Stone. Фанаты Бертона уже догадались, а вы?

“Ко второй части ... страсти поугасли: и зрителям, и критикам осталось лишь подсчитывать, сколько пар волосатых ног было изготовлено для первой части (несколько тысяч!), сколько карат весит злополучное кольцо (14) и признавать, что вторая часть лучше первой” – пишет “Московский комсомолец”.

“Так вот, к такому «автоэротическому», но все еще классическому «кинобалету» очень сложно быть готовым, но, с другой стороны, от тщательной подготовки, как мы видим, может довольно предсказуемо уехать крыша…” – о каком фильме пишет “Интерфакс”?

В каком фильме “Режиссер вернулся к почти классической трактовке киновампира: никаких потоков крови, полетов над крышами, блистания на публике и томных юных красавцев”, как пишет “Российская газета”?

“Глядя на весь этот пламенеющий бардак, в очередной раз невозможно отделаться от мысли, что Эммерих поджигает мир как большой амбар — просто потому, что у него есть спички” – какой фильм приходит вам на ум, когда вы читаете эти строчки из рецензии Empire?

“Нашему тертому русскому советскому зрителю смешно, когда его пугают тоталитаризмом, с надрывом показывая, как хорошенькую девочку схватили, обрили налысо, посадили в камеру и кормят баландой” – о каком фильме пишет “Коммерсант”?

“Вместо истории про то, что зомби тоже могут играть в баскетбол, получилось что-то вроде «Шестого чувства» («Других», «Бегущего по лезвию»), только без финала” – о каком зомби-фильме пишет Time-Out?

“... сделан для беспокойных читательниц женских журналов, которым нужно было протранслировать сообщение, что счастливыми становятся только хорошенькие дуры” – пишет Rolling Stone об этом фильме. Не самая очевидная цитата, но попробуйте догадаться.

“Если это — не один из величайших когда-либо снятых фильмов, то, несомненно, один из величайших примеров киноповествования, удерживающего интерес на протяжении почти четырех часов” – пишет об этом фильме американский критик Леонард Молтин.

“... принц тут находится в угрозыске, принцесса — крутит лассо и только конь почему-то молчит” – о какой сказке пишет Empire?

“Еще тогда, в 2001-м, фильм потряс своей картинкой. Это был технический прорыв по созданию столь четкого и сложного изображения” – пишут “Аргументы и факты”. О каком шедевре речь?